ResearchGate
Haltungsinformationen
Slat ist ein gutes Beispiel für die Gültigkeit / Ungültigkeit und den überarbeiteten Status einer Koralle.
Ursprünglich wurde diese Steinkoralle als Madrepora conferta Quelch, 1886 erstbeschrieben.
Brook (1893, S. 109) stellte die Gültigkeit von Acropora conferta (Quelch, 1886) in Frage und wies darauf hin, dass das einzige Merkmal, das diese Art von Acropora hyacinthus unterscheidet, die Form der Kolonie ist.
Wells (1954) betrachtete Acropora conferta als gültig und erweiterte ihr Verbreitungsgebiet auf einen Großteil des Pazifischen Ozeans und möglicherweise auch auf den Indischen Ozean.
TF Goreau (1959) bezeichnete Acropora conferta als "wichtige pazifische riffbildende Koralle"
Veron und Wallace (1984) setzten Acropora conferta mit Acropora hyacinthus gleich, da sie argumentierten, dass die Morphologie des Holotyps von Acropora conferta (NHM 1885.2.1.12) innerhalb der Variationsbreite von Acropora hyacinthus liege.
Hinweis aus dem jüngsten Beitrag "The tables have turned: taxonomy, systematics and biogeography of the Acropora hyacinthus (Scleractinia: Acroporidae) complex (2025)"
Obwohl unsere Exemplare von Acropora conferta einigen Exemplaren von Acropora hyacinthus ähneln, deutet die molekulare Analyse von Topotypen aus Fidschi darauf hin, dass es sich um zwei unterschiedliche Arten handelt:
Acropora conferta gehört zur Klade HD, während Acropora hyacinthus zur Klade HA der molekularen Phylogenie gehört.
Obwohl sie sich in ihrer Morphologie ähneln, lassen sich die Arten anhand der Länge ihrer Endäste unterscheiden, die bei Acropora conferta nur 10 mm und bei Acropora hyacinthus bis zu 25 mm erreichen. Daher entfernen wir Acropora conferta aus der Synonymie von Acropora hyacinthus"
Der Erstbeschreibung von Quelch ist zu entnehmen, dass die Zweige sehr dicht beieinander liegen, was das Foto der Art aus Fidschi auch deutlich macht.
Die Erstbeschreibung der Steinkoralle erfolgte anhand eines Exemplars aus einer Sammlung.
Angaben zur Wassertiefe und damit zu genauen Wassertemperaturen sind nicht bekannt.
Es wird sicherlich einige Zeit dauern, bis in neue situ Fotos von Acropora conferta gezeigt werden können, bis zu diesem Moment müssen wir leider mit dem abgebildeten Korallenskelett "leben".
Ursprünglich wurde diese Steinkoralle als Madrepora conferta Quelch, 1886 erstbeschrieben.
Brook (1893, S. 109) stellte die Gültigkeit von Acropora conferta (Quelch, 1886) in Frage und wies darauf hin, dass das einzige Merkmal, das diese Art von Acropora hyacinthus unterscheidet, die Form der Kolonie ist.
Wells (1954) betrachtete Acropora conferta als gültig und erweiterte ihr Verbreitungsgebiet auf einen Großteil des Pazifischen Ozeans und möglicherweise auch auf den Indischen Ozean.
TF Goreau (1959) bezeichnete Acropora conferta als "wichtige pazifische riffbildende Koralle"
Veron und Wallace (1984) setzten Acropora conferta mit Acropora hyacinthus gleich, da sie argumentierten, dass die Morphologie des Holotyps von Acropora conferta (NHM 1885.2.1.12) innerhalb der Variationsbreite von Acropora hyacinthus liege.
Hinweis aus dem jüngsten Beitrag "The tables have turned: taxonomy, systematics and biogeography of the Acropora hyacinthus (Scleractinia: Acroporidae) complex (2025)"
Obwohl unsere Exemplare von Acropora conferta einigen Exemplaren von Acropora hyacinthus ähneln, deutet die molekulare Analyse von Topotypen aus Fidschi darauf hin, dass es sich um zwei unterschiedliche Arten handelt:
Acropora conferta gehört zur Klade HD, während Acropora hyacinthus zur Klade HA der molekularen Phylogenie gehört.
Obwohl sie sich in ihrer Morphologie ähneln, lassen sich die Arten anhand der Länge ihrer Endäste unterscheiden, die bei Acropora conferta nur 10 mm und bei Acropora hyacinthus bis zu 25 mm erreichen. Daher entfernen wir Acropora conferta aus der Synonymie von Acropora hyacinthus"
Der Erstbeschreibung von Quelch ist zu entnehmen, dass die Zweige sehr dicht beieinander liegen, was das Foto der Art aus Fidschi auch deutlich macht.
Die Erstbeschreibung der Steinkoralle erfolgte anhand eines Exemplars aus einer Sammlung.
Angaben zur Wassertiefe und damit zu genauen Wassertemperaturen sind nicht bekannt.
Es wird sicherlich einige Zeit dauern, bis in neue situ Fotos von Acropora conferta gezeigt werden können, bis zu diesem Moment müssen wir leider mit dem abgebildeten Korallenskelett "leben".
