François Libert, Frankreich
Haltungsinformationen
In der biologischen Nomenklatur wird der Begriff "Synonym" für verschiedene wissenschaftliche Namen für ein einzelnes Taxon verwendet, sprich z.B. zwei oder mehrere lateinische Namen für ein und dieselbe Art.
Dies war auch bei Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758) der Fall.
Die Wissenschaftler Philippe Borsa, Andrianus Sembiring, Cécile Fauvelot, Wei-Jen Chen untersuchten Tiere der Art Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758) aus verschiedenen martinen Habitiaten und analysierten die Genome der Tiere.
Die Wisseschaftler widerlegten, dass die bisherige räumliche Trennung von Dascyllus aruanus in eine indische und eine pazifische Population, wie frühere Untersuchungen nahegelegt hatten, nicht den Tatsachen entsprachen.
Neben den genetischen Unterschieden waren auch unterschiedliche Pigmentierungsmuster im äußeren Erscheinungsbild (Phänotyp) der beiden Arten zu erkennen, ein Kriterium, das für Taxonomen, die an Rifffischen arbeiten, von großer Bedeutung ist.
Der Dreibinden-Preußenfisch Dascyllus aruanus unterscheidet sich Dascyllus abudafur durch eine graue bis schwarze Schwanzflossenbasis, die beim Dreibinden-Preußenfisch weiß ist!
Der Studie folgenden wird Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758) als "Pacific Ocean sibling" und Dascyllus abudafur als "Indian-Ocean humbug damselfish" bezeichnet.
Der Artname "abudafur" geht auf den schwedisch/finnischen Naturkundler Peter Forsskål zurück, der die neue Art aus dem Roten Meer als "Chaetodon abu dafur " bezeichnete.
Es ist folglich mehr als wahrscheinlich, dass inzwischen beide Arten in unseren Heimaquarien schwimmen!
Optisch sehr ähnliche Arten:
Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758)
Dascyllus melanurus (Bleeker, 1854)
Synonym: Chaetodon abudafur Forsskål, 1775
Dies war auch bei Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758) der Fall.
Die Wissenschaftler Philippe Borsa, Andrianus Sembiring, Cécile Fauvelot, Wei-Jen Chen untersuchten Tiere der Art Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758) aus verschiedenen martinen Habitiaten und analysierten die Genome der Tiere.
Die Wisseschaftler widerlegten, dass die bisherige räumliche Trennung von Dascyllus aruanus in eine indische und eine pazifische Population, wie frühere Untersuchungen nahegelegt hatten, nicht den Tatsachen entsprachen.
Neben den genetischen Unterschieden waren auch unterschiedliche Pigmentierungsmuster im äußeren Erscheinungsbild (Phänotyp) der beiden Arten zu erkennen, ein Kriterium, das für Taxonomen, die an Rifffischen arbeiten, von großer Bedeutung ist.
Der Dreibinden-Preußenfisch Dascyllus aruanus unterscheidet sich Dascyllus abudafur durch eine graue bis schwarze Schwanzflossenbasis, die beim Dreibinden-Preußenfisch weiß ist!
Der Studie folgenden wird Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758) als "Pacific Ocean sibling" und Dascyllus abudafur als "Indian-Ocean humbug damselfish" bezeichnet.
Der Artname "abudafur" geht auf den schwedisch/finnischen Naturkundler Peter Forsskål zurück, der die neue Art aus dem Roten Meer als "Chaetodon abu dafur " bezeichnete.
Es ist folglich mehr als wahrscheinlich, dass inzwischen beide Arten in unseren Heimaquarien schwimmen!
Optisch sehr ähnliche Arten:
Dascyllus aruanus (Linnaeus, 1758)
Dascyllus melanurus (Bleeker, 1854)
Synonym: Chaetodon abudafur Forsskål, 1775
