Radonstyle
Haltungsinformationen
Fowler & Bean, 1930
Über das Meerwasserforum.com kam der Hinweis von Benedikt, dass es sich bei den Fotos von Kadijah nicht um C. altivellis handelt,
sondern um den Calloplesiops argus.
Hier scheiden sich immer noch die Gelehrten, wie Debelius, Kuiter und Randall sowie Fishbase.
Die einen sagen, es ist die gleiche Art, die anderen, es ist eine andere Art.
Sie unterscheiden sich, so finden wir, aber dann doch deutlich im direkten Vergleich der Bilder, siehe auch unter den Links zum Meerwasserforum.
Ich zitiere hierzu auch gerne Gerrit Meinen:
Kuiter und Debelius gehen davon aus, dass das unterschiedliche Punktemuster größen- und altersbedingt ist, auch evtl. auch vom Verbreitungsgebiet abhängig sein kann.
Unterstützt wird dieses Argument auch von J.E. Randall, wenn man sich die Fotos in Fishbase ansieht. Randal führt beide "Arten" unter C. altivelis.
Wo hingegen Julian Sprung von 2 verschiedenen, eigenständigen Arten ausgeht.
Wobei der C. argus allerdings sehr, sehr selten vorkommen soll.
Auch fisbase führt ihn als eigenständige Art, zeigt aber zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Beitrages leider keine Fotos.
Die maßgebliche Quelle für Fische, die "CAS Eschmmeyer`s Catalog of Fishes gibt sowohl Calloplesiops argus Fowler & Bean 1930 als auch Calloplesiops altivelis (Steindachner 1903) als gütlige Arten an!
Zur Haltung siehe: Calloplesiops altivelis.
Systematik: Biota > Animalia (Kingdom) > Chordata (Phylum) > Vertebrata (Subphylum) > Gnathostomata (Superclass) > Pisces (Superclass) > Actinopterygii (Class) > Perciformes (Order) > Percoidei (Suborder) > Plesiopidae (Family) > Plesiopinae (Subfamily) > Calloplesiops (Genus) > Calloplesiops argus (Species)
Über das Meerwasserforum.com kam der Hinweis von Benedikt, dass es sich bei den Fotos von Kadijah nicht um C. altivellis handelt,
sondern um den Calloplesiops argus.
Hier scheiden sich immer noch die Gelehrten, wie Debelius, Kuiter und Randall sowie Fishbase.
Die einen sagen, es ist die gleiche Art, die anderen, es ist eine andere Art.
Sie unterscheiden sich, so finden wir, aber dann doch deutlich im direkten Vergleich der Bilder, siehe auch unter den Links zum Meerwasserforum.
Ich zitiere hierzu auch gerne Gerrit Meinen:
Kuiter und Debelius gehen davon aus, dass das unterschiedliche Punktemuster größen- und altersbedingt ist, auch evtl. auch vom Verbreitungsgebiet abhängig sein kann.
Unterstützt wird dieses Argument auch von J.E. Randall, wenn man sich die Fotos in Fishbase ansieht. Randal führt beide "Arten" unter C. altivelis.
Wo hingegen Julian Sprung von 2 verschiedenen, eigenständigen Arten ausgeht.
Wobei der C. argus allerdings sehr, sehr selten vorkommen soll.
Auch fisbase führt ihn als eigenständige Art, zeigt aber zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Beitrages leider keine Fotos.
Die maßgebliche Quelle für Fische, die "CAS Eschmmeyer`s Catalog of Fishes gibt sowohl Calloplesiops argus Fowler & Bean 1930 als auch Calloplesiops altivelis (Steindachner 1903) als gütlige Arten an!
Zur Haltung siehe: Calloplesiops altivelis.
Systematik: Biota > Animalia (Kingdom) > Chordata (Phylum) > Vertebrata (Subphylum) > Gnathostomata (Superclass) > Pisces (Superclass) > Actinopterygii (Class) > Perciformes (Order) > Percoidei (Suborder) > Plesiopidae (Family) > Plesiopinae (Subfamily) > Calloplesiops (Genus) > Calloplesiops argus (Species)
